Домой Статьи Крах Украины или крах России — так складывается ситуация

Крах Украины или крах России — так складывается ситуация

176
0
ПОДЕЛИТЬСЯ
Facebook
Twitter

О ментальности россиян и украинцев

Вы не замечали, насколько разные менталитеты у украинцев и россиян? Насколько глубока пропасть между массовой (по крайней мере, внешне) поддержкой «самодержца» в Российской Федерации – и метанием от «зрады» к «перемоге» и обратно в Украине?

Попробую объяснить природу этого различия.

Представьте, что и жители РФ, и жители Украины – это дети. Пусть взрослые – но дети.

Так вот, население Российской Федерации – это дети достаточно не избалованные. В каком-то смысле, беспризорники. Потому что Российская Федерация – это очень неуютное место, в котором людей обирают, обманывают, дерут с них три шкуры – но при этом они не имеют права голоса. В России, на самом деле, человек легко превращается в пыль.

На нашей исторической территории, где мы живем, столетиями люди были бесправны. Столетиями они существовали в условиях запрограммированного голода. В отличие от Украины, кстати, где запрограммированного голода не могло быть вообще. Голодомор ведь был голодом искусственным, созданным умышленно…

Россия – это зоны рискованного земледелия на большей части территорий. И крепостное право. Эти два обстоятельства и привели к тому, что в среднем, каждые семь лет в России наступал голод.

Плюс – люди были совершенно бесправными.

Даже новейшая российская история – череда напастей. Кровопролитная чеченская война, очень тяжелые 90-ые, во время которых мы даже в огородах отсидеться не могли – в виду отсутствия оных.

И вдруг, после этих тяжелых времен, раз – и ниоткуда свалившаяся сытость. Свалившаяся на людей, в каком-то смысле задерганных и ничему не верящих. Привыкших к тому, что жаловаться, в общем-то и некому… В России нет манеры качать права и жаловаться. А вот в Украине – есть. Все это – следствие разной истории, следствие по-разному сложившихся менталитетов у людей.

Мы, когда смотрим отсюда, из России, на украинцев – они выглядят как избалованные дети.  Они – дети из благополучной семьи. У них всегда все было: полный холодильник, мама-папа… А мы – лимита. Народ-лимита. Родился в одном месте, живет в другом. Без родителей, без поддержки, в рабочей общаге. Живет, как может, вагоны по ночам разгружает…

Так вот сложилась судьба разных народов. В этом смысле об украинцах можно сказать, что они – здоровее в этом отношении. А мы, беспризорники, — похитрее да поустойчивее.

Впрочем, такая картинка вырисовывается, если смотреть с положительной точки зрения. А можно посмотреть и с отрицательной.  Люди безответственные, они сами в жизни решений не принимали и ответственности ни за что,по сути, не несли. Но это обстоятельство не мешает взглянуть объективно на деятельность президента или руководства вооруженных сил.

Ведь, в принципе, это два совершенно разных подхода. И когда на них смотришь, отдавая себе отчет о степени ответственности, которая на них сейчас и о сложности задач, которые перед ними в данный момент стоят – если эти обстоятельства учитываешь, то смотришь на руководство страны одними глазами.

Если же ты не учитываешь никаких обстоятельств, если вместо этого у тебя какой-то ветер в голове свищет и ты повторяешь, как заведенный, что «патриотив катуют», если ты охотно потребляешь тот информационный продукт, который тебе подсовывает пропаганда в соцсетях или через олигархическое телевидение, если ты принимаешь все это за чистую монету – ты оказываешься в вымышленном мире. Ты живешь уже не в реальности, где люди принимают решения и несут за них ответственность – ты живешь в этом вымышленном мире готовых клише. И тогда-то у тебя и возникает странное убеждение, что ты, сидя на диване, можешь отдавать указания президенту (человеку, абсолютно компетентному в своей сфере). Что тебе с твоими куриными мозгами виднее, какую кадровую политику президенту проводить, как ему выстраивать международные отношения…

Вот в этом и коренится вечная «зрада», которую так любят в Украине.

Почему меня интересует Украина

В Украине начался Майдан. И я стал интересоваться украинскими делами, больше чем российскими…

Это естественно! Дело в том, что мы все — в одной лодке. Нравится это кому-то или не  нравится. Советский Союз, безусловно, был демонтирован. И, безусловно, все его составные части получили возможность и шанс на строительство национальной государственности. Вот только пока Москва обладает ресурсами, превышающими ресурсы всех ее соседей  — это не очень получается. И не получится. А если это не получится у соседей России – у самой России тоже ничего не выйдет. Не сможет она нормально развиваться.

На самом деле, в России люди живут тоже плохо. Материально, может, и получше чуть, чем украинцы, к примеру – ведь не так давно ресурсы стоили дорого. Но если денег у людей и чуть побольше – в остальном их жизнь гораздо хуже.

И пока ситуация не изменится – никому не будет хорошо. Ни Украине, ни Грузии, ни России, ни даже странам Балтии, которые до последнего времени ошибочно считали себя более-менее независимыми. Да какие ж вы независимые! У вас в Латвии или Эстонии половина населения ориентированы на Москву. И пока Россия проводит агрессивную политику – не видать вам спокойной жизни! Будете жить, как на вулкане. Все будем, как на вулкане, жить…

Именно поэтому я, в такой же степени, как жители Грузии или Украины, заинтересован в том, чтобы этот ад наконец прекратился. А возможно это лишь одним способом: амбициозная политика Москвы должна потерпеть крах.

И я знаю только двух людей, успешная деятельность которых приближает оглушительное поражение Кремля. Это – Обама и Порошенко. Ну, и Меркель в какой-то степени. Так как же я могу не сопереживать этим прекрасным людям, если от них зависит наше общее прекрасное будущее – будущее людей, живущих РФ, в Украине, в Грузии?..

Конец России. Два сценария

Мне кажется, спорить о том, распадется ли Россия на множество составляющих, нет смысла. Потому что это однозначно случится. Возможных сценариев развития событий, в общем то, не много. Точнее – он всего один: распад Российской Федерации точно так же, как сто лет тому назад распалась Российская империя. Без вариантов.

Единственное, о чем можно спорить – так это о вариациях этого сценария. О том, как именно это произойдет.

На самом деле, мы выбираем между февральской  революцией и Муаммаром Каддафи. Думаю, скорее Путин будет отстранен в результате внутриэлитного заговора, который будет внешне оформлен как народный протест. Так, как была в свое время оформлена февральская революция.

Да, внешне февральская революция выглядела как итог некого народного протеста. Но если копнуть глубже – окажется, что этот «народный протест» был ни чем иным, как недовольством людей хлебными очередями в Санкт-Петербурге. Помните те чудные картины с бунтующими людьми, останавливающими трамваи? Все это было связано лишь с одним – с тем, что был заблокирован подвоз продовольства. И Санкт-Петербург, который горя не знал никогда, вдруг неожиданно оказался в ситуации продуктовой блокады (примерно как Крым сейчас). И возле булочных начали возникать хлебные очереди…

Именно эта, совершенно непривычная для петербуржцев ситуация, стала для них шоком и спровоцировала некое подобие стихийных бунтов. Которые были преподнесены императору Николаю ІІ как революция. А в качестве единственного спасения империи ему было предложено передать власть так называемому «правительству народного доверия».

Помните, что было дальше? Император кинулся к армии  — а ему генерал Рузский принес стопку телеграмм, где командующие всеми фронтами просят его отречься от престола. Он кинулся к родне — а родня ему того же самого пожелала: отречься от престола. «Всюду измена, трусость, обман…», —  написал он в своем дневнике — и подписал отречение. Подписал в надежде, что потом можно будет аннулировать эту бумагу. Но аннулировать не удалось…

Я сейчас описываю февральскую ситуацию. И фактически, мы сейчас находимся в ее точной копии. Через сто лет после тех событий мы переживаем их римейк. И Путина вполне может ожидать повторение судьбы императора Николая ІІ.

А может все быть и иначе. Ближайшее окружение Путина может извлечь уроки из февральских событий – и спокойно  доведет корабль под названием «Россия» до той скалы, об которую он наконец разобъется. И развалится в щепы. И на капитанском мостике этого корабля, прикованный к штурвалу, как ребенок педофилом к батарее, будет стоять Путин. И он пойдет ко дну вместе с терпящим крушение кораблем.

Казалось бы, первый вариант для России – куда предпочтительнее. Но это ошибочное впечатление. Я вовсе не уверен, что, если Россия пойдет по сценарию февральской революции – из этого выйдет что-то путное. Люди, которые организовывали свержение императора, тоже ведь были уверены, что вот сейчас все наконец будет хорошо. Что они объявят российскую империю российской республикой… Что идущая тогда война будет доведена до победного конца. Представьте, что людям, которые раньше имели самодержца-главнокомандующего, предложили выбрать себе командиров, которые поведут их умирать, тонуть в болотах, попадать в бои, где им шрапнелью будет отрывать конечности… Те сделают круглые глаза, порвут командиров на мелкие трапки и на крышах столыпинских вагонов отправятся по домам. Примерно так и ожидания людей, организовавших февральскую революцию в надежде, что они станут новой властью, не сбылись. Так было  сто лет назад. Так будет и сейчас – с теми, кто планирует взять власть после Путина.

Они не смогут решить ни одной проблемы. В глазах местных элит они не станут властью. И страна пойдет в разнос. Российская империя в свое время прекратила свое существование – точно так же перестанет существовать и Российская Федерация.

Впрочем, даже не так. Скорее выяснится, что за четверть века на территории Российской Советской Федеративной Социалистической Республики новое государство так и не возникло. Не состоялось. Попытка была – но она оказалась неудачной. Эта неудачная попытка длилась 25 лет, пока, в конце концов, не обнаружилось, что новое государство так и не появилось, оставшись просто территорией с и живущим на ней населением.

Вот эта вот территория и будет дальше самоопределяться после этой неудачной попытки.

Владимир Голышев