Обнародованная «черная бухгалтерия» является частью архива. Что нас ждёт ещё?

Обнародованная «черная бухгалтерия» является частью архива. Что нас ждёт ещё?

17
0
ПОДЕЛИТЬСЯ
Facebook
Twitter

FineInform уже писал, что бывший первый заместитель председателя СБУ Виктор Трепак передал документы, подтверждающие незаконные выплаты Партией регионов наличных средств ряду бывших и нынешних высокопоставленных чиновников, рассказал Трепак в интервью ZN.UA.  Речь идет о так называемой «черной бухгалтерии» Партии регионов с общими выплатами на сумму около 2 миллиардов долларов.

Тогда же Сергей Лещенко объявил, что в его распоряжении тоже есть документы «черной бухгалтерии» за определенный период времени. Ведь не может быть два одинаковых экземпляра документов, так что, если Трепак, как он сам говорил, передал в НАБУ оригиналы, то у Лещенко могут быть либо копии, либо какая-то часть «черной бухгалтерии».  

Но, если документы были разделены на части и переданы в разные руки, то возникает вопрос об источнике их происхождения, а также, почему это было сделано?. Кроме того, возникает подозрение что Трепак и Лещенко играют в одну игру, но за ними стоит какой-то кукловод.  

Так что мы увидели, скорее всего, всего лишь прелюдию к большой игре и пока не знаем главной цели или главного направления удара.

Мы также не знаем пока, какие документы находятся в НАБУ, можем лишь, привести слова УП, что их данные охватывают короткий период, тогда как бывший высокопоставленный сотрудник СБУ Трепак передал в Национальное антикоррупционное бюро документы за все годы правления Януковича.

Остановимся пока на обнародованных Украинской правдой документах.

31 мая обнародованы архивы о теневых расходах Партии регионов на финансирование политиков,журналистов, нардепов. В «книге расходов» отражалась  фамилия человека, какую сумму он получил и на какие цели. Всего 22 страницы документов, которые относятся ко второй половине 2012 года.

В то же время Трепак говорил, что он передал НАБ, в том числе, банковский и финансово-расчетные документы, что подтверждает мысль о том, что это разные части архива. Насколько он полный — тоже вопрос.

В обнародованных документах нет данных о расходах регионалов в период парламентской кампании (октябрь-ноябрь 2012 года).

В «амбарной книге» встречаются фамилии бывшего министра и депутата Сивковича, экс-министра юстиции Лукаш, экс-министра иностранных дел Кожары, руководителя Центризбиркома Охендовского, бывших и действующих депутатов Геллера, Миримского, Калюжного, Костенко, Скубашевского, Демидко, Ковалевской, охранника Януковича с российским паспортом Заневского, политтехнологов Бондаренко, Мустафина и Грановского.

По документам можно предположить, что финансы в основном пропускали через свои руки депутаты-регионалы Евгений Геллер и Виталий Калюжный.

Из документов можно понять, что действительно финансировала на выборах 2012 года «Нашу Украину» и коммунистов (об этом тогда говорили, но четких доказательств не было).

ЧБКостенкоКлименко

В «книге расходов» указан Костенко Ю.И. Был такой политик времен Ющенко, который из части отколовшегося Руха создал Украинскую народную партию, которая затем вошла в «Нашу Украину». Ниже в списке Клименко А.И. — Клименко Александр Иванович, был соратником Костенко, по его протекции (тоже не бесплатно) попал в проходную часть списка и стал нардепом от «Нашей Украины». Одно время при Ющенко Клименко был заместителем главы Донецкой ОГА.  Впоследствии Костенко отошел от дел, а Клименко возглавил УНП. Некоторые время Клименко был заместителем донецкого губернатора и при .

Интересно, что в перечне получателей денег фигурирует также главный «разоблачитель» — Украинская правда. Согласно обнародованным документам это издание получало «гонорар» за размещение банеров регионалов.

ЧернаяБухгУП

В завершение предлагается комментарий Романа Скрипина, который он разместил в своём Фесбуке.

Роман Скрипин, который как бы главный в Громадскьом ТВ, и которого как бы обвинили в присвоении 150 тысяч зелёных, поставил под сомнение важность появления документов, обнародованных Сергеем Лещенко, который как бы брал у Григоришины 10 тысяч за публикацию хорошего интервью и который как бы работал и работает в Украинской правде, которая как бы фигурирует в «чёрной бухгалтерии» регионалов, как получавшая чёрным налом оплату за размещение банеров ПР (надеюсь, не слишком запутанно?),

Далее цитата комментария Скрипина:

«Новые Papers. Меня мучает вопрос от вчера: а при чем здесь Сергей Лещенко и Севгиль Мусаева? Посмотрел прессуху. Посмотрел «документы». Это банальный «слив», на которых питались всегда Сергей и его друг Мустафа. Такие «документы» мы можем нарисовать вместе в течение одного вечера. Главное — вариации почерков и подписей. История ни о чем, как по мне.

Я не говорю, что это не правдивые списки. Все знали и о фамилиях давно, а о суммах догадывались. Ну вот, расписки. Но где акт выемки «документов». Откуда они взялись? DHL прислал? Все старорежимные ведут такую «бухгалтерию». Это — привычка, порожденная наследственностью. Могу с легкостью представить подобную «амбарную книгу» в БПП или НФ, или в «Батькивщине», и очень легко в «Радикальной партии ОЛ». И нечего что-то говорить об «Оппаблоке».

А тут шо… Ничего. Полетело г**но на вентилятор. Не больше и не меньше.

Зато мне по-человечески интересно, почему в «УП» выдается зарплата наличными в конвертах. И эту зарплату получали и Сергей, и Севгиль, например. И об этом они не говорят. А должны были бы. Это же нарушение Закона.

А еще интересно в контексте скандала с «Громадским», почему Наталья Гуменюк не озвучила ни разу, сколько наличных денег в сейфе. Или как «коллеги» выводили грантовые деньги в наличные через Фопов, сознательно завышая суммы гонораров».

Комментарий FineInform: «Чистюли-антикоррупционеры» выясняют отношения и никак не решат, кто из них больше чёрным налом взял, но зато изливаются гневом на других.

Ничто не делает нас такими честными, как вид чужого преступления )))

Полностью систематизированную «черную бухгалтерию» можно посмотреть по этой ссылке.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ