На слушания в российской Госдуме по вопросам государственной молодежной политики 22 мая пригласили выступить 19-тилетнюю видеоблогершу Сашу Спилберг, которую назвали «представителем блогерского сообщества». Почему пригласили именно её, что из себя представляет «блогерское сообщество» и каким образом она получила право его представлять, не понятно, но надо полагать, что российские депутаты приучены верить на слово своему руководству. Мы же попробуем разобраться.
Чтобы понять, что из себя представляет Саша как видеоблогер, посмотрим, например, её последнее видео, которое имеет название «Мой вечер. Как я расслабляюсь». Начинается ролик с того, что блогерша возвращается домой и, о чудо!, там её ждёт видеооператор с видеокамерой и хорошо поставленным светом. И далее всё происходит как в кино. Хотя, почему как? Это и есть самое настоящее кино. Явно видно, что с первого же кадра и видеооператор, и актриса-блогерша действуют по сценарию, а их действия срежиссированы. Видно также, что видео профессионально смонтировано, затем озвучено и на него наложена аудиодорожка. Далее остаётся выложить видео в ютуб и раскрутить его, чтобы собрать как можно больше просмотров. То есть, работает явно слаженная команда. Но что это за команда?
На самом деле слово в Госудуме было предоставлено не Саше Спилберг, а Александре Александровне Балковской — такова настоящая фамилия блогерши. Её отец Александр Балковский — совладелец «Агентства Z», которое как раз и занимается «созданием» и раскруткой видеоблогеров, зарабатывая на этом неплохие деньги.
Балковский имеет хорошие связи в государственных структурах. Он также является компаньоном режиссёра и продюсера Тимура Бекмамбетова, который снял фильм с участием Саши Спилберг под названием «Взломать блогеров». Этот фильм полностью снят за государственные средства, на него было выделено 120 миллионов рублей. По оценкам экспертов и «кинопоиска» это самый плохой фильм российского производства, он собрал всего 7 миллионов.
В марте 2017 года Балковский организовал встречу министра культуры РФ Владимира Мединского с видеоблогерами, на которой присутствовали как сам Балковский, так и его дочь. Кроме этого, Мединский дал отдельное интервью Саше Спилберг. Видимо, откат за фильм был хорошим.
Теперь Балковский вышел на уровень Госдумы. Здесь его финансовые интересы пересеклись с интересами кремлёвской власти. Если вспомнить мартовский митинги, организованные Алексеем Навальным, то даже кремлевские политологи отметили большое количество молодежи среди митингующих, а также значительно повысившуюся активность молодёжи. Поэтому понятно, что накануне предстоящих президентских выборов в Кремле задумались о «молодёжной политике», а потому решили создать видимость «диалога с молодёжью», пригласив в Госдуму на слушания человека, который может действовать по разработанному для него сценарию.
Чтобы лучше понять роль блогерши Саши Спилберг, давайте послушаем её выступление.
Начала она свой спич с заявления о том, что её «совокупная аудитория» превышает 10 миллионов человек. Ну, это, примерно, как если бы она заявила, что совокупный размер её груди превышает четвёртый размер. Но суть не в этом, это просто для демонстрации того, с кем мы имеем дело. Далее Саша сказала, что не помнит, чтобы где-то ещё видеоблогер выступал в парламенте и откровенно призналась: «Я не сильна в политике, названиях партий и в прочем». Вот, вот это как раз то, что нужно кремлёвской власти! Ей не нужно, чтобы молодежь «лезла» в политику, поэтому и позвали её, Сашу Спилберг! Вот она, образцовая представительница молодёжи. Саша не сильна в политике, не знает даже названий партий. Саша хорошая! Будь как Саша!
А помните тему слушаний, на которые позвали Сашу? О государственной молодёжной политике! Хороший «эксперт», в политике вообще не разбирается. Но это как раз то, что нужно, именно так и представляет себе Кремль государственную молодёжную политику — чтобы молодежь в ней не разбиралась и, что ещё важнее, не пыталась ею заниматься!
«Почему видеоблогеры так популярны?», спрашивает у Госдумы Саша и сама же отвечает — потому что блогеры зрителям «советуют им что-то, рекомендуют то, что любят сами и чему-то обучают». И снова Саша попадает в десятку» — вот, вот это и нужно власти. Что-то советовать, что-то рекомендовать и чему-то обучать. Думать не нужно, это вредно, дорогой зритель. Будь как Саша!
Между блогерами и зрителями нет барьеров и редакторов, продолжает Саша. Как мы убедились ранее, есть не только редакторы, но и сценаристы, режиссёры и так далее.
«Мы чувствуем друг друга и общаемся с аудиторией», уверяет Саша. Но как эта видеоблогерша общается со своими зрителями, непонятно, поскольку комментарии под её видеороликами отключены. Значит, опасается узнать о себе «альтернативное» мнение. Поэтому максимум, что могут зрители, поставить «дизлайк». Или написать в её Интстаграм такой комментарий: «Включи коменты на ютубе, фура с дизлайками для продажной потаскухи готова. Бесстыжая лгунья».
Но мы подошли к коронной фразе Саши: «Для молодёжи ютуб и другие соцсети это как телевизор для взрослых — кто-то информацию анализирует, а кто-то ей просто слепо верит». И признаётся, что ни она, ни её подписчики ранее даже такого термина «молодёжная политика» никогда не слышали. Далее Саша берёт быка за рога: «Моя миссия помочь наладить диалог между государством и сообществом, к которому я принадлежу». А кому ты принадлежишь, Саша? Ты принадлежишь агентству своего папы и хочешь ему помочь «вписаться» в программу, которая будет финансироваться за государственный счёт.
И потому Саша начинает «разводить» депутатов. «Подписчики это те же избиратели. Каждое моё видео это минивыборы», говорит Саша. Отличная замануха для депутата.
Но тут же перечеркивает эту приманку словами: «Я прозрачна с 13-ти лет. И любой мой прокол, фальш или лень вызывают моментальную реакцию аудитории. Станьте прозрачными». Какой должна быть реакция депутата на такое заявление? Примерно такой — Да нахрена мне твоя прозрачность…
Или Саша имела в виду другую прозрачность? Она нередко оказывается на экране обнаженной. «Не бойтесь показать свою семью»… убеждает Саша депутатов. В таком виде?
Закончив с депутатами, Саша проговаривается и раскрывает истинную свою «миссию» — «насчёт использования видеоблогеров для борьбы с уличными демонстрациями». Это явная заготовка, она читает эти слова со смартфона и даже по тому, как они произнесены, понятно, что её перед выступлением на эту тему и натаскивали. Так ненароком вскрылась суть «государственной молодёжной политики» — борьба с уличными демонстрациями. И далее Саша растолковует — я не сторонница митингов по поводу того, что кто-то носит жёлтые кроссовки. Кому-то он не Димон, а для меня Дмитрий Анатольевич, забыла добавить Саша.
«И напоследок о ловле покемонов. Недавно мой коллега блогер Руслан Соколовский получил условный срок. Я, конечно, извиняюсь, но он идиот, а идиотов нужно лечить или штрафовать» произносит Саша. делая реверанс в сторону Кирилла Гундяева и РПЦ.
Вот такой получился спич о молодёжной политике у человека, который ранее даже не слышал такой термин, не говоря уже о самой политике и названиях партий. Думается, что теперь она будет точно обласкана Кремлём. А там, глядишь, и её папа получит государственный заказ особой важности в рамках фактически уже ведущейся предвыборной кампании Путина. Ведь папа — её менеджер, который заявил, что Саша разговаривает только с теми, с кем он разрешает, и отвечает только на те вопросы, которые он одобрит.
