Государственный долг, резервы и гривна – что происходит с финансовой системой

Государственный долг, резервы и гривна – что происходит с финансовой системой

6
0
ПОДЕЛИТЬСЯ
Facebook
Twitter

Давайте проанализируем динамику государственного долга Украины, посмотрим, что изменилось за истекший год и как проклятые и нас сливали.

Рассмотрим график государственного долга и госгарантий.

ГосдолгГарантииЖелтым отмечены даты правления Януковича.

Последнее значение (отмечено зеленым) является расчетным. Это значение предыдущего периода за минусом списанных $3,8 млрд.

Что интересного в этом графике:

До кризиса 2008 года госдолг был примерно на одном уровне. У нас было приблизительно $12 млрд. госдолга и около $3 млрд. госгарантий.

Потом начался кризис… кризис проявил системные проблемы украинской экономики, точнее не проявил, а оголил, так как эти проблемы никуда не исчезали с момента Независимости. Кризис же послужил причиной значительного падения экспорта, оттока инвестиций, причиной системных проблем в стратегических областях и на стратегических государственных предприятиях.

Вместо того, чтобы решать системные проблемы, Йуля включила подсос в виде чужих денег, чем прикрывала свой популизм и отсутствие реформ. Таким образом, с середины 2008 года к моменту прихода Йануковича, госдолг (включительно с госгарантиями) вырос приблизительно на $25 млрд, т.е. в 2,5 раза. Это цена йулиного популизма, непрофессионализма и отсутствия любых реформ.

После прихода к власти Йануковича тренд Йули не просто сохранился, он усилился. Йанукович «нахозяйничал» +$33 млрд. госдолга. На 2014 год был запланирован «кредит Путина»? — ?$12 млрд. и $6 млрд. госгарантий. Т.е., еще $18 млрд.

«Преступная власть» Турчинова-Яценюка-Порошенка получила страну с госдолгом $73 млрд и графиками погашения долга: в 2014 году?-?$14 млрд., в 2015 году?-?$11 млрд.

«Преступная власть» Турчинова-Яценюка-Порошенка таки оплатила $14 млрд. в 2014, получив всего $9, несмотря на то, что практически каждая лишняя копейка направлялась на армию.

Такое низкое значение госдолга на графике в 2015 году (ниже $60 млрд. ) — это тот критический момент, когда мы заплатили кредиты, но еще не получили новый кредит от МВФ, когда была паника на валютном рынке

На сегодня расчетное значение государственного долга Украины, включительно с госгарантиями составляет $63 млрд. Т.е., в условиях войны страна уменьшила госдолг на $10 млрд., а самое главное то, что Правительство сумело упорядочить госдолг, реструктуризировав его и отсрочив погашение, что даст возможность высвободить ресурсы для развития и реформ. Вот это и есть основное достижение. У меня лично впервые появилось ощущение, что мы начали «выгребать» с дна.

Видел по ТВ рекламу то ли жопоблоку, то ли других сателлитов рыгов, где они рассказывают, что государственный долг Украины впервые превысил пометку в 1 трлн. грн. Как видите, это их (!) долг, уменьшенный на $10 млрд.

Теперь тот же график в разрезе внутреннего и внешнего долга.

ГосдолгЗдесь особенно ничего добавить, кроме того, что наглядно видна динамика уменьшения внутреннего долга за последний год, что является доброй тенденцией.

Интереснейшее ниже.

Давайте сравним динамику госдолга с динамикой международных резервов Украины. Если провести простые аллегории, то мы уравниваем наши кредиты с нашими сбережениями. Это сравнение является характеристикой того, насколько мы способны обслуживать и погасить наш долг в ближайший период, насколько большой является вероятность дефолта и насколько крепкой является национальная валюта, имеет ли национальная валюта тенденции к укреплению или наоборот есть тенденция к девальвации.

Вот динамика валютных резервов. Желтым обозначены даты прихода к власти и отстранения Йануковича.

РезервыДо 2008 года мы наблюдали очень хорошую тенденцию наращивания резервов. Потом настал кризис, были попытки удержать девальвирующую гривну, что вызвало уменьшение резервов более чем на $10 млрд.

Йанукович получил страну с резервами $25 млрд. На протяжении 2011 года резервы увеличились до докризисного уровня (почти к $38 млрд.), а потом «что-то» произошло… и на момент устранения рыгов от власти международные резервы Украины составляли всего $15. Т.е., с начала 2012 года до злого 2014 (за 2 года) Украина под властью рыгов потеряла $23 млрд. резервов (примерно такую сумму озвучивали как вывезенную из страны Йануковичем).

Дальнейшее снижение резервов в 2014-2015 году, уже нынешней властью, было обусловленное погашением госдолга и необходимостью финансирования НАК «Нафтогаз» для погашения его кредитов.

Т.е. страна в 2014 в начале 2015 года находилась в таком состоянии, когда для погашения госдолга не хватало денег госбюджета, и нужно было погашать кредиты за счет международных резервов. Это реально крайние меры. По аналогии: вы погашаете кредит не из зарплаты, а из отложенных на «черный день» средств. Хотя и эта аналогия не передает степени проблемности ситуации и является слишком мягкой.

Еще раз подчеркнем – страна погашала обязательство за счет резервов, так как в бюджете (основном источнике обслуживания госдолга) не было денег для этого. Поэтому прежде чем ходить в вышитой сорочке, петь с рукой на сердце, кричать о том, что «надо снизить налоги!!!», не платя их, или «давайте отменим госпошлины на авто!», посмотрите в какой .опе находится страна и предложите реальный путь наполнения бюджета, без фантазий и фантастики.

В этой ситуации следует вспомнить действия мессии украинской наций Йули, а также господина Ляшка и других бориславов берьйоз, которые делали все возможное, чтобы в тот определяющий вечер, когда голосовались законы, необходимые для МВФ, они были провалены, а страна не получила кредита.

Как видим на графике, кредит от МВФ пошел на пополнение резервов, что смогло стабилизировать гривну на сегодняшнем уровне.

А теперь давайте просто сравним госдолг и резервы.

ДолгРезервыЗдесь все очень наглядно.

Мы видим насколько сегодня госдолг (красные столбцы) превышает резервы (зеленые столбцы).

Мы видим, что именно стало причиной девальвации гривны в 2008-2009 – увеличение долга и уменьшение резервов.

Как видите, при такой же тенденции в 2011-2012 годах гривна оставалась «стабильной» с курсом 8,08. Такой курс сохранялся во время всего правления Йануковича.

А теперь просто сравните госдолг и резервы на момент прихода рыгов к корыту с госдолгом и резервами на конец правления Йануковича. Наглядно видно, что никаких макроэкономических причин для такой «стабильности» не было. Поэтому реальная рыночная стоимость доллара перестала быть 8,08 уже в начале 2012 года, когда переломился тренд графика резервов, при стабильном тренде наращивания долга.

Дальнейшая «стабильность» гривны обеспечивалась исключительно за счет административных методов влияния на рынок и за счет использования резервов.

Девальвация гривны в 2014-2015 годах является абсолютно экономически обоснованной и абсолютно очевидной. Гривна не имела шансов не девальвировать. Причиной девальвации реально была деятельность «папередников». Новое руководство НБУ, девальвировав гривну, просто вскрыло гнойник, который приобрел огромные формы.

Но это не снимает претензии к Главе НБУ. Процесс девальвации был очевидным и необходимым, но вызывают вопрос и обеспокоенность методы. Однако это тема другого разговора.

Таким образом, вся эта рыговская «стабильность» стоила государству увеличения госдолга на $33 млрд и уменьшением резервов на $23 млрд. Всего рыги «куда-то» дели $56 млрд. О распилах бюджетов и все другое, сейчас не говорим.

Это цена «стабильности». За «витину тысячу», за «стабильный курс», за «стабильные коммунальные тарифы» каждый украинец за 4 года заплатил $1250, семья из 4- х человек за такую «стабильность» заплатила $5000.

И это не какие-то там деньги, к которым вы не имеете отношения. На эти деньги могли быть построены заводы, созданные рабочие места, модернизованы производства… но этого не было, зато кое-кто получил «витину тысячку» и радовался, что живет в «стабильности». При этом мы, потеряв по $1250, получили не развитую страну, а разруху во всех сферах, девальвированную национальную валюту и кучу долгов, а затем, вдобавок, еще оккупацию промышленно развитых регионов и войну.

Можно во многом  подвергать критике нынешнюю власть, так как провалы по некоторым направлениям просто катастрофические. Но критикуя власть, посмотрите на последний график и задайте себе вопрос «были ли у нас и есть ли у нас ресурсы для выполнения всех наших «хотелок» и «мгновенных реформ» по «щучьему велению»?

 

По материалам https://medium.com/

(Каменяр)

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ