Домой Видео Видео: Версии и подробности подрыва джипа Плотницкого

Видео: Версии и подробности подрыва джипа Плотницкого

64
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

По поводу того, кто организовал взрыв, выдвигаются различные версии.

Луганодония и Кремль, естественно, видят только одну версию — украинская диверсионно-разведывательная группа, и в Луганске сейчас брошены все силы на поиск «диверсантов».

С одной стороны, нам смешно. Но с другой — пусть рассказывают. Представьте себя на месте луганчанина, которого убеждают в том, что в Луганске свободно разгуливают и делают что хотят украинские диверсанты.  

Ещё одна хорошая версия — дело рук луганских партизан. Они убеждают, что народ всецело поддерживает «новую власть» и «ЛНР». Откуда тогда луганские партизаны, сопротивление боевикам? 

На странице «Луганщина Украина» размещен комментарий этой версии — «Мнение луганских партизан о «покушении» на Плотницкого».

«На многочисленные просьбы, обращения и вопросы, типа «не вы ли это сделали?» — отвечаем.

Долго пытались понять, что сегодня произошло в Луганске с Плотвой (Игорёша Плотницкий). Опосредованно пытались узнать у группы «Вендетта» не их ли рук дело… В результате готовы официально заявить — украинские партизаны не причастны к этой акции!

Плотва, как и другие видные полугражданские недоучки-лидеры ОРДиЛО никогда не были нашей целью. Зачем валить таких клоунов? Они ж сами себя и русню дисркедитируют своей тупостью и жадностью! Их даже беречь надо как важный инструмент информационно-психологических операций.

По нашему мнению и по аналогии с Дрёмовым и Мозговым, Плотва стал жертвой Москвы, которая именно в эти дни его «уборкой» и будущими новыми назначениями пытается восстановить доверие граждан к оккупантам и их ставленникам. Все ведь знают, что Плотва проворовался. Кроме того, сам по себе случай выгодно Кремлю использовать как причину для активизаций боевых действий на Донбассе.
Посему мы не будем удивлены, если Игорька добьют в больничке, а сепарАсты с русскими командирами побегут срАчно мстить…

Кроме элементарной логики, на причастность Москвы к покушению указывает и уже классическая традиция русских журналистов, в данном случае из ANNA news, оказываться на месте преступления уж очень быстро. Здесь важно отметить не только скорость передвижения русских журналистов к месту события (только 17-ый канал в случае с гибелью П.Шеремета выигрывает), но и кураторство ГРУ ГШ РФ над этим «АНАх новости», что уже само по себе указывает на организаторов «праздника»…

Конечно же в этот раз виновными объявят нас 🙂 Заодно прошарят ваши дома в поисках чего-нить ценного и усилят режим для прикрытия переброски техники к передовой…

Тем не менее, с этими клоунами или же с другими, но сепарам и русне не удастся сломить луганчан! Мы на своей земле и будем за неё стоять до последней капли русской крови!»

Ещё одна версия связана с арестованным Ефремовым, которого обвиняют в пособничестве луганским террористам. По этой версии Плотницкий обещал в случае возникновения проблем у Ефремова актвизировать боевые действия по всей линии фронта, но не сдержал обещания. За это его показательно наказали.

Есть также версия,что в Луганск вернулся бывший «народный главарь» Болотов. Поскольку Плотницкий проворовался и изрядно поднадоел Москве, поговаривают о возможной «рокировке» в Луганске с санкции Кремля. 

О состоянии луганского главаря поступают противоречивые сведения. Перечислим их кратко:  он умер — у него травмы, не совместимые с жизнью — у него повреждение внутренних органов, но нет угрозы для жизни — у него повреждены глаза — его состояние нормальное.

Некоторые требуют — перестаньте писать и обсуждать подрыв Плотницкого, он никто для нас. Логика понятна, но однобокая. Он никто в юридическом смысле. Но де-факто он главарь террористов, которые контролируют почти половину Луганской области.

Не менее важно также понять, кто стоит за этим взрывом. Если это дело рук российских спецслужб или украинской ДРГ, возникает вопрос, почему так коряво получилось? Если там действительно взорвалось самодельное устройство, как пишут некоторые, то кто его изготовил и заложил? Если местные «партизаны», то, наоборот, в разумных рамках нужно рассказывать о наличии местного сопротивления.

Короче, кому не нравится, может «перевернуть страничку», для остальных о деталях происшествия в видеосюжете.