Украина перед выбором – противостояние или согласие?

Украина перед выбором – противостояние или согласие?

102
0
ПОДЕЛИТЬСЯ
Facebook
Twitter

Противостояние

Где, как не на выборах, поляризуются мнения, обостряется противостояние, накаляются страсти до предела. Недавно прошли местные выборы, результаты которых дают почву для раздумий и поисков дальнейших шагов.

В Украине последнее время радикализировались называющие себя «патриотами», которые требуют от власти решительных активных действий вплоть до прямого объявления войны агрессору. На меньшее они не согласны, в противном случае – «зрада».

Одним из проявлений таких категоричных настроений стали взрывы опор  электролиний, по которым поступает электроэнергия в южные регионы Украины и в Крым.

Хорошо, давайте примем условие – «власть», которая олицетворяется у радикально настроенной части украинцев в Петре , принимает их требования. В политическом плане ультиматум сформулирован следующим образом – никакого сотрудничества с врагами, «зрадниками», «бывшими»  теми, кто в списке «никто не сидит», всех их нужно пересажать. Причем это требование разделяют и поддерживают не только крайние радикалы,  оно достаточно распространено среди населения, или, как говорят, среди пересичных украинцев.

В прошедших местных выборах приняли активное участие и добились определенных результатов чуть более десятка партий. Давайте попробуем оценить их с точки зрения, которое бытует в соцсетях, и «уличного» мнения, заменив маты на печатные выражения.

Блок Петра . Он нам не нравится, ну да ладно. Все-таки провластная партия, можно сказать, что стала лидером на выборах, основа коалиции в парламенте. Так что пусть, кого-то нам критиковать все-таки нужно.

Батькивщина. Реинкарнация Юли, так и не смогли отправить ее либо обратно в качановскую колонию, либо на пенсию внуков нянчить. Отработанная тема, никакого будущего.

Оппозиционный блок. Одно слово – «рыги», все из списка «никто не сидит». Никакого сотрудничества, никогда, ни за что и ни при каких обстоятельствах.

. Они же объявили войну .

Свобода. Эти сами по себе, заняли нишу Правого сектора. После 31 августа и открытия против «свободовцев» уголовных дел, какая может быть коалиция?

РП . Одно слово – отстой.

Самопомощь. То же, что . Ожиданий много, эффект минусовой.

Возрождение. Еще один проект Коломойского, только с участием Кернеса, собранный из «осколков» «рыгов».

Наш Край. То же самое – перекрасившиеся «рыги».

Далее одной строкой. Аграрная партия, партия Гриценко, Народный контроль, «Партия простых людей» Каплина, Демальянс. Все? О перечисленных и говорить нечего.

Народный фронт, УДАР влились или слились, короче,  можно считать, что их нет.

Что имеем в итоге?

Разрозненную массу патриотов, которых объединяет только одно – единство мнения, что вокруг «зрада», «все пропало» и «никто не сидит».

Из организованных политических сил, получается, только БПП «Солидарность». В  единственном числе. Так это же узурпация власти!

А с кем тогда объединяться? Что делать? Перевыборы Рады?

Хорошо, давайте посмотрим.

FineInform приводил возможные варианты коалиции на случай, если будут проведены досрочные перевыборы парламента.

БПП + Самопомич – не дают большинства.

БПП + Самопомич + Батькивщина – не дотягивают до большинства.

Другие варианты коалиции с участием БПП и Свободы, Укропа или РП практически невозможны по понятным причинам.

БПП и Оппоблок либо другие наследники регионалов? Об этом даже речи быть не может – народ такую бучу поднимет, мало не покажется.

Оставить БПП в оппозиции и создать коалицию без этой политсилы? Тоже невероятно.

Тупиковая ситуация.

В свое время довелось участвовать в проекте «Наша Украина». Когда она создавалась, да и сразу после создания там превалировали такие настроения – в нашу политсилу могут влиться или объединиться с нами могут только те, кто стоял на Майдане. На вопросы – сколько таких, не превратится ли «Наша Украина» в своеобразную секту с поддержкой в несколько процентов, отмахивались – эйфория преобладала. Что в итоге?

На выборах в областные и районные советы приняли участие немногим более 13 млн. избирателей. Блок Петра Порошенко поддержали 2,545 млн., Батькивщину – 1,580, Оппозиционный блок – 1,507.

Места среди лидеров распределились следующим образом

  1. Блок Петра Порошенко – 19,5%,
  2. Батькивщина – 12,1%,
  3. Оппозиционный блок – 11,5%,
  4. – 7,3%,
  5. Свобода – 6,8%,
  6. РП – 6,7%,
  7. Самопомощь – 6,4%,
  8. Возрождение – 5,4%.

Учитывая, что выборы в Мариуполе и Красноармейске не состоялись, а там по минимуму 80 тыс. избирателей могли отдать голоса Оппозиционному Блоку, то фактически второе место на местных выборах занял именно он, а третье – Батькивщина.

По данным реестра в Украине 36 301 310 избирателей. То есть, почти 12 % Оппозиционного блока составляют примерно 4,35 миллиона их сторонников. А есть еще сторонники Возрождения, Нашего края и других партий, созданных их остатков Партии регионов.

Предположим, включит Петр Порошенко репрессивную государственную машину и действительно пересажает, повесит, расстреляет всех оппонентов, которых мы не любим. И что произойдет? Их сторонники сразу станут нашими союзниками? Нет, они просто найдут новых лидеров, а, может быть, и новых сторонников.

Задумайтесь – порядка пяти миллионов, и это мы считаем только избирателей. Что с ними делать, как поступить? Отправить по примеру Сталина в лагеря? Или по примеру соседней России дать команду репрессивным и силовым органам разобраться с каждым «недовольным»?

Думаете, счастье придет, если пересажать всех, кого мы не любим?

Только прошла годовщина Евромайдана. Тогда казалось – это главное зло. Свергнем его, и  настанет благоденствие. сбежал. Благоденствие и успокоение не настали. Опять ищем виноватых.

Давайте теперь обратим взор на .

Комитет избирателей Украины смоделировал распределение мест среди партий в Донецкой и Луганской областных советах. За основу взяли результаты подсчета голосов на выборах в районные советы и городские советы городов областного значения этих двух регионов.

Согласно результатам моделирования выборов в Донецкий областной совет смогли бы пройти “Оппозиционный блок” (44,16%), “Наш край” (21,81%), “БПП “Солидарность” (12,39%). В Луганской области – “Оппозиционный блок” (43,93%), “БПП “Солидарность” (16,92%), “Наш край” (12,92%) и ВО “Батькивщина” (6,65%).

По данным опроса менее половины населения Украины (48,8%) считает, что ответственность за российско-украинский конфликт несет Россия. Треть населения (33,4%) считает, что эта ответственность общая и в равной степени ложится как на Украину, так и на Россию. И заключительный штрих – каждый ДЕСЯТЫЙ (9,4%) считает, что ответственность за конфликт несет Украина, а каждый одиннадцатый-двенадцатый (8,5%) затруднились ответить. То есть, почти 20 % населения Украины (каждый ПЯТЫЙ) находятся в непонятной прострации и неизвестно где живут!

Но и это не все. На западе и в центре Украины однозначно возлагают ответственность за конфликт на Россию ТОЛЬКО 67% и 62% (соответственно). На юге 51% считает, что оба государства одинаково ответственны за конфликт. На востоке возлагают ответственность на Россию 37%, и разделяет эту ответственность между Украиной и Россией 39%. На освобожденной части Донбасса 42% считают, что оба государства одинаково виноваты, 24% считают, что ответственна Россия, а 18% – убеждены, что Украина.
Согласно данным другого опроса большинство жителей Донбасса согласны на все, лишь бы не было войны.

В частности, 54% готовы к любым компромиссам ради мира.

Разрешение конфликта военным путем видят только 4% респондентов в Донецкой области. Подобный процент получен при исследовании, проведенном в Луганской области.

32% полагают, что самопровозглашенным формированиям необходимо предоставить особый статус.

В Луганской области 43% считают, что прекращение агрессии России послужит дальнейшим обеспечением мира.

К идее введения определенного военного контингента для разрешения конфликта в Донбассе положительно относятся лишь 20% опрошенных, но 56% же выступают категорически против.

Среди жителей подконтрольных Украине территорий Донецкой и Луганской областей только 76,5% желают находиться в составе Украины.

Ладно, это , скажете вы. Хорошо, посмотрим еще некоторые цифры.

В Харькове победил в первом туре.

По официальным данным во втором туре в Днепропетровске на выборах городского головы за кандилата от УКРОПа Бориса Филатова проголосовали 184 874 избирателя. Его соперник от Оппоблока Александр набрал 158 752 голосов избирателей. Таким образом, опередил своего конкурента всего лишь на 25 тысяч голосов.

По данным Государственного реестра избирателей по состоянию на 31 августа 2015 года количество избирателей в Днепропетровске составляло 806 тысяч 757 человек. То есть, за Филатова проголосовал примерно 23 %  избирателей Днепропетровска.

Во втором туре выборов городского головы Кривого Рога представитель Оппоблока Юрий набрал 49,3%, его соперник от Самопомичи Юрий Милобог – 48,8%. Отрыв тоже, как видим, мизерный.

В Павлограде Днепропетровской области на выборах мэра соперниками были участие бывший боец батальона Днепр Евгений Терехов (УКРОП) и Анатолий Вершина (Оппозиционный блок). С учетом того, что на парламентских выборах комбаты м участники боевых действий прошли, как говорится, на «ура», казалось бы, у Терехова не дожно было быть проблем. Но во втором туре за Анатолия Вершину проголосовали 59,7% избирателей, за Евгения Терехова – 40,3%.

Какие можем сделать выводы из приведенных данных? Если и далее проводить политику противостояния, а не нахождения общих идей, то Украина от этого проиграет.

Украина – вот то, что должно объединять, а не разъединять.

Если посмотреть программные положения партий, послушать, к чему они призывают и что предлагают делать, то все хотят одного – процветающей Украины, движения в Европу, демократического общества, мира и экономического роста. Отличаются только подходы – как этого добиться. Ну, это, примерно, если бы водители обсуждали как, по какой дороге модно доехать из одного города в другой. Конечная цель одна, а варианты маршрута могут отличаться.

Примирение

Можно всячески ругать , своих политических противников, но от объективно складывающейся ситуации никуда не денешься. Подавить физическое сопротивление можно. А как быть с тем, что в голове? Если человек так думает, хоть угрожай ему автоматом, хоть не угрожай, он, в крайнем случае, промолчит, но взгляды могут стать только еще радикальнее.

Кто-то может спрогнозировать свое будущее «в голове», «визуализировать» его, но есть и такая категория людей, которые пока не увидят, не пощупают, не убедятся на своем опыте, не могут изменить свою точку зрения. Человек труднее всего признает неправильность, ошибочность своего мышления. О таких сложилась поговорка, – хоть кол на голове теши…

Очевидно, что рано или поздно военный конфликт в Донбассе окончится, но мировоззренческое противостояние останется. Если Донбасс останется в составе единой Украины (а мы ведь к этому стремимся), часть его жителей останется недовольна таким решением (выше приведены данные опросов) и свое мнение, свое видение будущего Донбасса они не изменят. Если Донбасс под стволами автоматов будет все же отделен от Украины, немалая часть населения также будет этому сопротивляться и будет считать такое решение оккупацией своей территории.

Кстати, прямо сейчас в Испании обострился вопрос отделения Каталонии, парламент которой большинством голосов принял резолюцию о “начале процесса создания независимого государства с республиканской формой правления”,

В Украине уже существовала, казалось бы, неразрешимая тема – о воинах УПА, которых одни считали патриотами, а другие – предателями. Решилась и оказалось, что бывшие противники вполне могут дружно вместе отмечать праздник победы. Теперь происходит раскол населения по другому принципу – «патриоты» и «зрадники», «сепаратисты» и сторонники единой, унитарной страны.

Такие гражданские противостояния мешают обществу и государству нормально развиваться, тем более, когда борьба различных точек зрения перерастает в силовые конфликты. Следовательно, на данный момент остро стоит идея поиска общего взаимоприемлемого пути решения насущной проблемы, общей идеи, которая могла бы стать основой для гражданского, национального примирения.

В этом может пригодиться опыт других стран, в которых такого рода конфликт перерастал даже в гражданскую войну. Идея и движение гражданского примирения материализовалась у них в ряд памятников.

Вот, к примеру, памятник в Новочеркасске.

ПримирениеНовочеркасскПамятник появился в городе в 2005 году, он символизирует примирение воевавших в годы Гражданской войны с разными политическими взглядами. Как известно, в то время часть населения сражалось на стороне «белогвардейцев», в то время как другие перешли на сторону Красной Армии. Именно поэтому на памятнике расположены одновременно и буденовка с винтовкой, и казачья фуражка с шашкой.

Что интересно, в России масса памятников «примирения» в различных городах.

К примеру, Петербург –  тоже Памятник примирению в Гражданской войне.

ПримирениеПетербург

Зеленогорск – Памятник всем жертвам советско-финской войны 1939-1940 гг.

ПримирениеЗеленогорск

Жаль, что сейчас эта идея в России не популярна.

Гражданская затронула и Финляндию, которая в 1917 году входила в состав Российской империи и была «отпущена» Лениным после захвата власти большевиками. Гражданская в Финляндии велась с 27.1.1918 по 16.5.1918 года между войсками правительства или Сената (белыми), и силами Народного совета (красными), и закончилась победой «белых». В Финляндии несколько памятников примирения.

ПримирениеФинляндия2Памятник павшим героям в войне за свободу (Vapaussodan sankarivainajien muistomerkki).

Установлен в 1920 году в память о войне за свободу Финляндии или о гражданской войне 1918 года. На круглом постаменте написаны имена героев войны, воевавших на стороне белых. Под преклонившим колено солдатом выгравирован текст: «Мы поднялись на битву не за себя – мы боролись за Отечество» и слова из Библии: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих», От Иоанна 15, 13.

Место расположения: Мемориальное кладбище, церковь Ямсы

ПримирениеФинляндия Памятник Примирения (Rauhan ja sovinnon muistomerkit).

Установлен в Ямсе в 2000 году по инициативе городов, приходов и наиболее крупных политических партий региона. Памятник служит символом примирения после раскола народа во время гражданской войны 1918 года и гарантией народного единства при переходе в новое тысячелетие. Ямся была в основном на стороне красных, и обошлась с регионом сурово.

В памятниках примирению заложена главная мысль – каждый из воевавших умер за свою идею. Она не была общей, у каждого была своя, но в любом случае, она заслуживает уважения, поскольку погибшие отстаивали право на свое мировоззрение.

События в Украине заставляют задуматься – стоит ли доводить ситуацию до состояния, когда постфактум нужно будет ставить памятники погибшим? Не лучше ли попробовать договориться, найти объединяющую идею, пока все живы?

Говорят, плохой мир лучше доброй ссоры, а не сделанный вовремя шаг к примирению перерастает в километры. Сделать шаг к согласию и примирению способны только сильные натуры. Давайте быть сильными.

Виктор Яковлев

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ