Суд решил, что у Януковича нет чести и достоинства

Суд решил, что у Януковича нет чести и достоинства

31
0
ПОДЕЛИТЬСЯ
Facebook
Twitter

Когда Министерство внутренних дел начало расследование об убийствах на Майдане и о причастности Януковича к этим событиям, беглый экс-президент в январе этого года через своих адвокатов подал иск о защите чести, достоинства, деловой репутации бывший глава государства подал, требуя опровержения.

В частности, он просил признать недостоверной информацию, распространенную 18 ноября 2014 года Антоном Геращенко, на то время советником министра внутренних дел, который на пресс-конференции на тему «Год после Майдана. Итоги расследования массовых убийств и резонансных преступлений» сказал: «на сегодняшний момент практически вся картина ясна. Мы понимаем четко, что за организацией массовых убийств стоят президент Виктор , его сын – Александр . Без их команды невозможно было бы применение огнестрельного оружия сотрудниками милиции».

требовал от суда обязать Министерство внутренних дел опровергнуть эту информацию и разместить судебное решение на официальном интернет-сайте МВД, поскольку “распространенная информация не соответствует действительности, нарушает личные неимущественные права истца, создает впечатление его причастности к противоправной деятельности».

Печерский суд Киева 3 сентября 2015 в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе адвокат Януковича просил отменить решение первой инстанции и принять новое, удовлетворив иск.

Коллегия судей Апелляционного суда Киева сослалась на то, что Главным следственным управлением Генпрокуратуры ведется расследование о превышении власти и служебных полномочий чиновниками государства и сотрудниками правоохранительных органов Украины, что привело к массовым жертвам среди протестуючих на Майдане, организации умышленных убийств, и по этому делу проверяется причастность Виктора Януковича к организации совершения указанных преступлений.

В итоге судебная палата по рассмотрению гражданских дел Апелляционного суда Киева пришла к выводу, что апелляционная жалоба подлежит отклонению и вынесла соответствующее определение от 4 ноября 2015 года, которое уже внесено в Единый реестр судебных решений.

 

 

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ