Профессор Ханс-Хеннинг Шрёдер (Hans-Henning Schröder):
«Ключевыми словами для описания речи можно было бы назвать такие: «Дальше в том же духе».
В 2009 году решение этих проблем пытался ускорить Дмитрий Медведев. Но в отличие от Медведева в 2009-м, Путин в 2016 году не разработал никаких реформ, с помощью которых можно было бы что-то изменить».
Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен (Julius von Freytag-Loringhoven), глава московского бюро немецкого Фонда имени Фридриха Наумана:
«Ключевое слово для описания его речи — это каша, известная уже каша из демократических лозунгов, напоминаний о том, что Россия стала больше и сильнее, ну а также сигналов, отправленных по всем возможным направлениям.
Приверженцам жесткой линии — о важности свободы слова, сторонникам либеральной экономики — о необходимости развивать отдельные отрасли и о том, что главной причиной рецессии стали не санкции, а внутренние проблемы российской экономики.
Международному сообществу — о том, что Россия мирная страна, которая не хочет войны и применения ядерного оружия и вооружается только из соображений обороны».
Эксперт по России из Германского общества внешней политики (DGAP) в Берлине Сара Пагунг (Sarah Pagung): «Какого-то большого сигнала, месседжа не было, что было небольшим сюрпризом».
Эксперт по России из Германского общества внешней политики (DGAP) в Берлине Сара Пагунг (Sarah Pagung)
«Ключевое слово, которое бросалось в глаза, это как несколько раз российский президент говорил о «единой» России, «объединившейся» вокруг патриотических ценностей и отгородившейся от мира, в котором царит хаос, Европы с ее кризисом беженцев, поглощенной своими внутренними конфликтами».
А теперь мнение из России. Вот так «медитировали» подданные кремлёвского владыки по время чтения им своего послания.
Мнение Владимира Голышева, российского писателя, блогера, публициста.