Что сказал Олланд о выборах в Украине? Давайте разбираться.

Что сказал Олланд о выборах в Украине? Давайте разбираться.

168
0
ПОДЕЛИТЬСЯ
Facebook
Twitter

Президент Франции Франсуа 11 октября создал два информационных повода для разговора о важной для Украины теме — ситуации в Донбасса. Причём, два заявления Олланда, вроде бы не связанный между собой, тем не менее перекликаются.

Украинские медиа и политические круги, естественно, в первую очередь озадачило высказывание Олланда о выборах в Донбассе. Но давайте вначале прочтём внимательно сказанное французским президентом слово за словом.

Франсуа Олланд заявил, что выполнение Минских договоренностей, по его мнению, это единственный путь для выхода из конфликта.

Кроме того, он же подчеркнул, что речь не идет о проведении выборов любой ценой – этому должны предшествовать действия других сторон, «в том числе боевиков, на которых имеет влияние Россия».

«В первую очередь прекращение огня, отвод оружия, разоружения, а после этого – », — добавил Олланд.

«И после выборов Украина должна получить контроль над границей», — заявил он, ссылаясь на то, что, по его мнению, именно такой порядок предусмотрен «Минском».

Теперь разложим сказанное по полочкам. В Украине большинство изданий вынесли в заголовки и тут же стали комментировать начало и завершение заявления Олланда. Сначала выборы, потому граница — делали упор комментирующие заявление Олланда. А что между этими двумя пунктами?

Выборам должно предшествовать разоружение боевиков и вывод оружия (а оно российское, следовательно, обратно в Россию), считает Олланд, поскольку без обеспечения безопасности проведение выборов невозможно.

Такой же позиции придерживаются Германия, Евросоюз и США. Но нужно отметить, что сейчас СЩША и Европа разделяют точку зрения Украины о том, что нельзя проводить выборы до полного восстановления контроля Украины над территорией и границей.

Украинский президент Пётр Порошенко и наши дипломаты стоят на том же и заявили, что ни на шаг от этого не отступят. 

Но давайте примем условия, предложенные Олландом. Они также вполне приемлемы для Украины с одним уточнением.

Если действительно произойдёт так, как рекомендует французский президент, то в первую очередь на оккупированной территории должно произойти разоружение боевиков, а также вывод вооруженных формирований и вооружений. Естественно, в Украину они не пойдут. Тогда куда? В Россию? Но Кремль заявляет, что в Донбассе нет ни российских войск, ни российского оружия. К тому же Москва постоянно твердит, что не является стороной конфликта, поэтому на неё не нужно возлагать выполнение Минских соглашений. То есть, тупик. Соответственно, такая ситуация блокирует проведение выборов. 

Представим, что боевики и вооружение всё-таки как-то «растворились» в пространстве, либо на оккупированные территории зашла вооруженная миссия ОБСЕ и разоружила .

После этого сразу возникнет вопрос — кто должен контролировать украино-российскую границу во время выборов и кто должен передавать этот контроль Украине? Ведь, если её оставить безнадзорной, невозможно гарантировать безопасность выборов, а также предотвратить возможность проникновение новых вооружений и военных формирований. Если не передавать контроль границу Украине, значит должно быть принято предложение Петра Порошенко о вводе международной вооруженной миссии, которая возьмет границу под свой контроль.

Итак, Донбасс очищен от боевиков и вооружений, граница под контролем международных миротворцев. При таких условиях, в принципе, можно переходить к выборам.

И здесь вновь возникает вопрос — по Минским соглашениям, и на этом настаивают и США, И Европа, выборы должны проводиться по украинским законам. Следовательно, обеспечение избирательного процесса, правопорядка и охрану избирательных участков должны осуществлять украинские силовые службы. То есть, реально контроль над оккупированными территориями переходит к Украине и лона восстанавливает свою юрисдикцию.

При таких условиях вполне логично, что после завершения выборов международная вооруженная миссия слагает с себя полномочия и официально передает контроль границы Украине. Против такого плана, судя по прежним высказываниям Франсуа Олланда, он не возражает.

Теперь вспомним второе заявление Олланда — о том, он не видит смысла во встрече с Путиным. Большинство изданий ограничилось констатацией этого факта — визит Путина в Париж не состоится. А почему?

Кремль готовил визит Путина во Францию и не останавливал подготовку даже после резкого заявления Олланда в течение 24 часов, пока не заявил об отказе от визита. Путинская администрация давила на Париж, добиваясь включения в повестку дня переговоров по Украине, рассчитывая склонить Франсуа Олланда к их плану, к их порядку выполнения Минска — проведение выборов без других условий прямо сейчас. Однако Олланд отказался включать Украину в повестку дня, считая, что такой план неприемлем и обсуждению не подлежит. Он заявил, что готов говорить только о ситуации в Сирии и но и чём больше. Такая постановка вопроса не устраивала Кремль, поэтому от визита пришлось отказаться.

Так что ошибаются те, кто считает, что Олланд типа сдаёт Украину или ставит её в жесткие рамки. События для Украины развиваются в нормальном направлении. В возникшей ситуации Путин оказался в тупике, из которого он может попытаться выбраться двумя путями — либо осадить свою спесь и сдать назад, либо попытаться пойти напролом. Скорее всего, он по инерции попытается применить силу и это его окончательно погубит.                     

Виктор Яковлев

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.