Особенно после ареста какой-либо более-менее известной личности в обществе вспыхивают разговоры, что власть должны вначале пересажать «бывших» и, когда перечисляются те, кого, по мнению народа, нужно посадить в первую очередь, как правило, упоминается Ахметов и не только потому, что его фамилия начинается на первую букву алфавита. Видимо, народ, как говорится, зуб имеет.
Порой из высказываний создается впечатление, что, по мнению общества, у Порошенко или у Генпрокурора в сейфе лежат-пылятся готовые уголовные дела, но они по непонятным причинам просто не дают им ходу или не хотят довести до суда.
Давайте разбираться, могут ли силовики действительно в любой момент арестовать Ахметова, насколько это реально?
Вариант – арестовать просто потому, что так хотят массы, естественно, рассматривать нет смысла, ибо тогда нужно просто ехать, одевать ему наручники и выводить на площадь на суд этих самых масс.
Итак, начнем с истоков, то бишь, с молодости.
Все его официальные биографии имеют одну особенность – они умалчивают о достаточно длительном периоде жизни Ахметова. Они указывают, что Ринат родился 21 сентября 1966 года в Донецке в семье шахтера, выходца из Татарстана. Мать работала продавцом. Жил и учился в школе в Октябрьском районе Донецка.
На службу в армию не призывался.
Первая запись в трудовой книжке сделана в 1995 г., когда он стал сразу руководителем «Донгорбанка», не имея высшего образования, диплом экономического факультета Донецкого национального университета он получил в 2001 г.
Некоторые еще указывают, что в 90-х Ахметов стал одним из учредителей компании АРС, которая занималась углем и коксом. Название якобы расшифровывается так: «Алик, Ринат, Самсон» (Алик – Ахать Брагин, Ринат – Ринат Ахметов, Самсон – Яков Богданов, погибший в апреле 1995 года).
Парней из бедных шахтерских семей во времена юности и молодости Ахметова не просто забирали в армию, их направляли в Афганистан. Как получилось, что Рината обошел вниманием военкомат, можно только предполагать. В некоторых публикациях высказывалась версия, что он откупился. Но тогда возникает вопрос – где молодой парень взял на это деньги и как военком согласился их от него принять?
О том, как в молодости Ахметов зарабатывал деньги, ходят разные разговоры, в публикациях высказываются разные версии.
Задавшись перечисленными вопросами, журналистка Татьяна Черновол пообщалась с людьми, знавшими молодого Рината, и опубликовала серию материалов на сайте «Обозреватель». В этих публикациях была развита версия о том, что Ахметов в молодости был успешным игроком в карты и потому имел достаточно больше деньги.
Статьи Ринату Ахметову не понравились и он 30 марта 2007 года подал иск в суд Лондона с просьбой признать недостоверной информацию о нем, опубликованную в интернет-издании «Обозреватель». В частности, Ахметов просил признать неправдивой информацию, изложенную в цикле статей журналистки Татьяны Чорновил, о его детстве и молодости.
Ответчиками, кроме самой Черновол, были указаны также тогдашние главный редактор «Обозревателя» Олег Медведев и выпускающий Ярослав Билык.
В январе 2008 года было объявлено первое постановление Лондонского суда, согласно которому публикации признаны клеветой на Ахметова, а 5 июня 2008 года вторым постановлением Высокий Суд Правосудия в Лондоне постановил, что украинское Интернет-издание «Обозреватель» должно заплатить Ринату Ахметову 100 тысяч долларов.
Получив такую информацию, Интернет-издание «Обозреватель» заявило, что удивлено сообщениями в СМИ о том, что Ахметов выиграл суд, поскольку они не были приглашены на судебное разбирательство, не были проинформированы ни о дате, ни о времени заседания.
Адвокат Ахметова Марк МакДаугалл сообщил, что его клиент «удовлетворен решением Высокого суда».
«Мы считаем, это дело должно ясно показать тем, кто намеренно распространяет ложные сведения, что любое безответственное использование непроверенной информации не останется безнаказанным», — заявила Лора Тайлер, второй адвокат Ахметова.
В то же время журналистка Татьяна Чорновил подтвердила, что до подачи иска Ахметов выдвинул им условия «полюбовного» решения – опровержение публикаций, изъятие всех статей по этой теме с “Обозревателя” и других сайтов, которые их перепечатали, а также заплатить денежное возмещение. Издание не возражало, попросило только об одном – Ахметов должен был сам написать опровержение. «Мы готовы были опровергнуть все в мире, лишь бы получить детальную биографию Ахметова, — сказала Чорновил. — Если почитать официальную: окончил школу, потом через 10 лет возглавил донецкий банк». Ответа на такое предложение “Обозреватель” не дождался…
На данный момент указанные публикации на “Обозревателе” не доступны, но их можно прочесть на Компромат.ру.
Таким образом, нужно понимать, что при необходимости для своей защиты Ринат Ахметов включить все доступные ему механизмы, а денег у него на это хватит.
Относительно того, почему Ахметова не призвали в армию, и кто помогал ему зарабатывать деньги в молодости, хотя не только в молодости, Сергей Кузин в публикации на “ОРД” высказал свою версию, которая официально не опровергнута, а потому верить ей или нет, решать вам самим.
Версия такая – в окружении Ахметова много бывших «чекистов» (бывших сотрудников КГБ – СБУ), которые давно сотрудничают с ним, и потому им было нетрудно «отмазать» его от службы в армии.
В связи с этим журналист высказывает такую мысль:
«Неужели Ахметов никогда не задавался вопросом, зачем в его окружении необходимы вчерашние «чекисты», знающие все секреты его корпораций, банков и другого хозяйства? Может, просто ему никто не разрешает задать этот вопрос самому себе? И присутствие людей определенной профессии в его окружении — необходимые условия игры, правила, которые Ахметов в свое время пообещал выполнять?».
Защита своей «чести и достоинства» через суд не является фишкой только Ахметова.
15 декабря донецкая газета «Город» напечатала интервью тогдашнего начальника УМВД г. Донецка Аркадия Болдовского. Интервью называлось «Мафиозные разборки: милиция разбирается». В нём главный милицейский чин города заявил, что в Донецке действует несколько мафиозных кланов, самый могущественный из которых возглавляет человек по кличке Алик Грек, он же Ахать Брагин.
Брагин написал в редакцию письмо, в котором заявил, что его незаслуженно записали в мафиози, оскорбив тем самым честь и достоинство. Он утверждал, что такие заявления наносят удар его деловой репутации. Следующий номер газеты «Город» вышел с опубликованным письмом Брагина.
Этого Брагину показалось недостаточно и он обратился с иском в суд, в котором требовал защиты своей чести и достоинства в форме опровержения и публичного извинения. Председатель Ворошиловского суда Виктор Ивашура по этому иску вынес решение: обязать А. А. Болдовского принести Ахатю публичные извинения, а газете «Город» напечатать опровержение на той же странице, на которой вышло интервью.
Тогда еще депутат Верховной Рады от Партии регионов Юрий Иванющенко (Юра Енакиевский) также подавал аналогичные иски к нескольким интернет изданиям Киева и Донецка с требованием об опровержении недостоверной информации о его причастности к криминальному миру, которая была опубликована 22 октября 2007-го года. Эти иски были удовлетворены судами.
Кстати, подавали иски о защите своей «чести и достоинства» также сбежавшие из Украины Янукович и экс-министр Клименко. Вот, оказывается, каких достойных людей мы не оценили.
Вообще-то факт того, что Ринах Ахметов, как минимум в молодости, общался с криминальным миром, можно сказать неоспоримый.
Вот, к примеру, видео похорон в Донецке Яноша Кранца (считался одним из богатых людей своего времени в Донецке), на которые съехался чуть ли не весь криминальный мир. Присутствовал там и Ринат Ахметов с Ахатем Брагиным.
А вот другое видео, которое зафиксировало, как Ринат Ахметов с Аликом Греком гуляют в ресторане.
Но за слова и мысли не судят, судить можно только за конкретные действия и при наличии доказательств этих действий.
А доказательства уничтожались самыми разными способами.
К примеру, от команды Ахметова-Януковича был такой «смотрящий» за Макеевкой Василий Джарты (впоследствии мэр Макеевки, затем зам главы облгосадминистрации, министр в правительстве Азарова), которого глава правления Фонда «Антикоррупция» Борис Пенчук назвал «бывшим бригадиром макеевских рэкетиров».
Так вот, однажды в одном из макеевских судов случился пожар и уголовные дела, которые имелись против Джарты, «неожиданно» сгорели».
В 2007 году в Украине арестовали и отдали под суд российского бизнесмена Максима Курочкина, известного в криминальных кругах под именами Макс Бешеный, Макс Лужниковский и Макс Липецкий. Ему удалось передать несколько записок, которые удалось сфотографировать некоторым журналистам, опять вызывает сомнения в адекватности слов и действий убитого.
Одна из них имела такое содержание:
«Обращение к Ринату
Ринат! Позавчера убили моих людей. Я приехал в гости к тебе, к сожалению, мы с тобой так и не встретились. Разберись с этим, пожалуйста! Я дам тебе то, что ты по-настоящему хочешь. Ринат, я же знаю, что ты по-настоящему хочешь – долгую-долгую жизнь в здоровом теле. В твоем. Поступи с ними, как настоящий мусульманин – как написано в Коране.
П.С. Разреши сыну играть в футбол в твоем клубе, у него получится – будешь гордиться им».
Некоторые расценили эти «послания» как бред сумасшедшего. Но, видимо, нашлись такие, кто понял их и испугался того, что Курочкин много знает и может многое рассказать.
27.03. 2007 г. примерно в 16:40 Курочкина вывели во двор Святошинского райсуда, в котором рассматривалось его дело. С высотного дома напротив выстрелом снайпера Курочкин был убит. Ни исполнитель, ни заказчик не установлены, убийство остается не раскрытым.
Рассмотрение темы, поднятой в данной публикации, невозможно без упоминания еще одного человека из окружения Ахметова. Этот человек – Владимир Малышев, который вначале незримо, а затем и явно был рядом с Ахметовым, как говорится, всю его сознательную жизнь.
Познакомились Владимир Малышев и Ринат Ахметов в лохматые и неспокойные девяностые, когда Малышев работал в уголовном розыске Куйбышевского РОВД Донецка, и в зону его обслуживания входил поселок шахты «Октябрьской», где жил будущий миллиардер. Так они и пошли по жизни рука об руку.
Впоследствии Малышев стал начальником милиции Калининского района, в котором находилась резиденция Ахметова и Брагина – гостиница «Люкс». По мере роста состояния и влияния Ахметова продвигался по службе и Малышев, который в итоге стал начальником Донецкого областного УВД.
После увольнения с этой должности Малышев сразу же был принят на должность начальника службы безопасности Ахметова, а затем по спискам Партии регионов вместе с Ахметовым стал народным депутатом.
В статье донецкой журналистки Татьяны Заровной есть такой эпизод:
«Несколько лет назад один коллега рассказывал автору этих строк о том, что своими глазами видел папку, озаглавленную не иначе, как «Личное дело Ахметова Рината Леонидовича», а демонстрировал ее ему бывший начальник Донецкого областного УМВД Украины генерал Владимир Малышев.
Понятное дело, что в руки моему коллеге генерал папку не дал, показав лишь несколько любопытных листков, написанных «каллиграфическим» милицейским почерком.
Мой коллега успел увидеть несколько оперативных донесений, в которых в качестве руководителя преступной группировки был обозначен Ахметов. К донесениям была подшита и характеристика, где данный персонаж назывался «особо опасным преступником, тяготеющим к проявлениям особой жестокости».
Генерал Малышев папку захлопнул и, любовно поглаживая, спрятал обратно в сейф.
С плаката на стене на него смотрел, чуть прищурившись, президент футбольного клуба «Шахтер», который, казалось, следил за каждым движением генерала.
Малышев налил моему собеседнику коньяку, подмигивая в сторону сейфа – дескать, вот каким материалом мы обладаем, работаем, понимаешь».
В 2005 году было официально заявлено — Министерство внутренних дел установило, что бывший начальник Управления МВД в Донецкой области Владимир Малышев игнорировал информацию о совершении резонансных преступлений.
Фактически на сегодняшний день Малышев, можно сказать, единственный, кто обладает информацией о «непонятном» периоде прошлой жизни Ахметова. Но, если даже он решит рассказать об этом, тогда Малышеву придется признаться, что он скрывал важные факты и доказательства, то есть, обвинить и себя. К тому же, даже если Малышев разговорится, но это будут просто слова, не подкрепленные документальными доказательствами, этого будет недостаточно для суда. Чорновил в своей статье тоже приводила устные пояснения людей об Ахметове, но это не помешало суду признать сведения недостоверными.
Немалой информацией об Ахметове обладает еще Янукович, но, думается, не нужно объяснять, что он никогда разглашать ее не будет.
Поскольку в окружении Ахметова до сих пор находятся бывшие работники спецорганов, то они наверняка позаботились о зачистке «компромата» в отношении своего бывшего подопечного и нынешнего шефа.
Думается, следует согласиться с журналистом Сергеем Кузиным, по мнению которого Ахметов очень много тратится на отбеливание своего имиджа на Западе (далее цитата).
«Поэтому американским адвокатам дана четкая установка – максимально реагировать на все публикации, касающиеся прошлого Рината Ахметова. Особенно их тревожат материалы о том периоде, когда прошлое Ахметова было покрыто мраком. В частности, периоде до девяностых годов минувшего века. До сих пор непонятно, чем занимался Ахметов в эти годы, почему не пошел в армию, где учился или работал. Но в ответ на упоминание о причастности его, например, к странному делу горловского цеховика Лысенко в середине восьмидесятых годов, когда в милицейских сводках были упомянуты братья Ахметовы, и дело Лысенко не дошло до суда, американские адвокаты Ахметова требуют немедленного опровержения этой информации. Почему то именно этого периода Ахметов очень боится….
По всей видимости, Ахметов давно и тесно связан со спецслужбами, в свое время курировавшими его, а затем поставившими на место «смотрящего» в Донбассе вместо взорванного на стадионе Ахатя Брагина. Это было время, когда спецслужбы в лице их бывших и действующих сотрудников тесно работали с криминальными группировками и авторитетами, базирующимися в Москве. Через Донбасс прокачивались деньги, полученные криминальным путем, в том числе и от торговли оружием…
Покровителям Ахметова нужен был человек на должность «смотрящего» , который бы не запятнал себя ни в чем. Поэтому все следы непонятного прошлого Ахметова были тщательно удалены».
Где еще могут быть криминальные аспекты у Ахметова?
Бизнес. Как бы мы ни возмущались, например, уплатой (или, точнее, неуплатой) налогов, отмыванием денег, выводом из за рубеж, Ахметов всего лишь акционер СКМ, которая является управляющей компанией. На всех предприятиях, принадлежащих Ахметову, существуют свои менеджеры – первые руководители. Лично сам Ахметов не подписывает финансовых документов и налоговых отчетов своих предприятий. По нашему законодательству собственник не отвечает за действия и обязательства созданных им предприятий.
Сепаратизм. Хотя Ахметов прямо не осуждает российскую оккупацию и не называет Россию агрессором, обтекаемо ведет себя с ДНР, но согласно его официальным заявлениям он за Украину, за единую Украину. Правда, есть не подтвержденная информация, что он якобы встречался и что-то обсуждал с главарем ДНР Захарченко. Так, Алексей Мочанов открыто рассказал, что он не просто встречался с Захарченко, он вдобавок сравнил его с Че Геварой.
Ну что ж, в жизни так бывает. Знать и доказать – это разные вещи. Выражение «все знают» для суда не являются юридическим доказательством. И мы не одни такие, и Ахметов не единственный в своем роде.
Все знали и знают, что Аль-Капоне это крутой мафиозо, глава мафиозного клана, занимался рекетом, грабежами, убийствами. Но не смогли его в Америке за это осудить и посадить. Посадили за неуплату налогов, правда, дали максимальный срок. Да и посадили лишь после нескольких лет работы только после того, как бухгалтер Аль-Капоне согласился сотрудничать и выдал бухгалтерские книги.
Все знают, что Берлускони также мафиозо, итальянцы его так и называют. И под суд Берлускони несколько раз пытались отдать. Но не за мафиозные дела, а за то, что среди проституток, с которыми он имел контакты, одна оказалась не достигшая 18 лет. А так бы и под судом Берлускони не был. Зато трижды становился премьер-министром.
Вот такие казусы преподносит порой жизнь.
Читайте также: Как развалили дело Немсадзе, где были доказательства массовых убийств.
