В Украине есть такой орган — Конституционный суд, решения которого не могут быть отменены и подлежат выполнению всеми.
В этот суд в своё время обращались народные депутаты с вопросом о порядке формирования коалиции. Ниже приводится выписка из решения Конституционного суда по этому делу.
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Справа № 1-33/2010
6. Конституція України, передбачивши належність народних депутатів України до депутатських фракцій, не обмежила їх права самостійно визначатися при прийнятті рішень, у тому числі щодо входження до складу більшості народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України, яка формує коаліцію.
Наявність у народного депутата України такого права не залежить від позиції депутатської фракції щодо участі в коаліції.
Цей висновок підтверджується, зокрема, тим, що частина друга статті 81 Конституції України, встановлюючи вичерпний перелік підстав для дострокового припинення повноважень народного депутата України, не передбачає такої підстави, як виключення зі складу депутатської фракції народного депутата України.
Конституційний Суд України вважає, що в основу тлумачення положень частини шостої статті 83 Конституції України, частини четвертої статті 59 Регламенту у системному зв’язку з положеннями статей 1, 5, 15, 36, 38, 69, 76, 79, 80, 81, частин п’ятої, сьомої, дев’ятої статті 83, статті 86 Конституції України, статей 60, 61 Регламенту слід покласти суверенне право Українського народу здійснювати владу, визнання народного депутата України повноважним представником Українського народу у Верховній Раді України, надання йому мандата вільно здійснювати таке представництво і закріплення обов’язку діяти в інтересах усіх співвітчизників, встановлення процедури прийняття рішень у Верховній Раді України виключно шляхом вільного волевиявлення народних депутатів України.
Це дає підстави для висновку, що окремі народні депутати України, зокрема ті, які не перебувають у складі депутатських фракцій, що ініціювали створення коаліції, мають право брати участь у її формуванні, тобто входити до більшості народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 150, 153 Конституції України, статтями 51, 62, 63, 67, 69, 93, 95 Закону України «Про Конституційний Суд України», Конституційний Суд України
вирішив:
1. В аспекті конституційного подання положення частини шостої статті 83 Конституції України, частини четвертої статті 59 Регламенту Верховної Ради України, затвердженого Законом України «Про Регламент Верховної Ради України» від 10 лютого 2010 року № 1861-VI, у системному зв’язку з положеннями статей 1, 5, 15, 36, 38, 69, 76, 79, 80, 81, частин п’ятої, сьомої, дев’ятої статті 83, статті 86 Конституції України, статей 60, 61 Регламенту Верховної Ради України слід розуміти так, що окремі народні депутати України, зокрема ті, які не перебувають у складі депутатських фракцій, що ініціювали створення коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, мають право брати участь у формуванні коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України.
2. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Смысл судебного решения простой — народный депутат должен быть свободен от диктата фракции и её руководства. Индивидуально подаёт заявление о вступлении в коалицию, точно так только через индивидуальное заявление может выйти из неё. Поскольку нет данных об официальной подаче и регистрации заявлений конкретными нардепами о выходе из коалиции, она юридически продолжает существовать.
Это примерно, как с министрами. Юля Тимошенко решила отозвать Игоря Жданова, а тот сказал — дудки, я остаюсь работать.
Захотят ли народные депутаты подавать индивидуальные заявления о выходе из коалиции — в этом главная интрига.
Создание сайта - «Goldseo»