Домой За рубежом «Газпром» попал в украинские тиски

«Газпром» попал в украинские тиски

53
0
ПОДЕЛИТЬСЯ
Facebook
Twitter

FineInform писал о судебных поединках Украины и России, цена которых стала более $100 млрд.

31 мая 2017 года стало известно, что арбитражный институт торговой палаты Стокгольма вынес отдельное решение по первому иску НАК Нафтогаз Украины против Газпрома, Взаимные требования сторон по этому делу превысили $65 млрд.

Как сообщил Нафтогаз, суд удовлетворил его требование о пересмотре цены с учетом рыночных условий, а также отклонил требования Газпрома по условию «бери или плати» по договору на поставку газа от 2009 года, заключенного во время премьерства Юлии Тимошенко.

Нафтогаз также требовал внести изменения в незаконные или недействительные и необоснованные положения контракта на поставку — объём годовых поставок, принцип «бери или плати», пункт о запрете экспорта приобретенного у Газпрома газа и некоторые другие.

По этому делу Газпром подал встречный иск, в котором требовал выплаты Нафтогазом $47,1 млрд, из которых $34,5 млрд — санкции за невыполнение принципа «бери или плати», $2,2 млрд — требования, вытекающие из спорной цены на газ, и $10,4 млрд — штрафы и проценты.

Подробности решения пока неизвестны, но заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль сообщила, что арбитраж постановил пересмотреть цены с 2014 года.

Каким образом будет рассчитываться компенсация пока также неизвестно. Окончательное решение суда будет обнародовано в конце июня.

Отмена стокгольмским арбитражем требования Газпрома по условию «бери или плати», с которым в 2009 году согласилась Тимошенко, наиболее важное решение по данному делу.

Контракт с Газпромом предусматривал минимальные годовые объемы импорта — 33,3 млрд кубометров в год. В третьем квартале 2015 года Нафтогаз полностью отказался от покупки газпромовского газа. То есть, при сохранении принципа «бери или плати» Газпром имел право требовать с Нафтогаза оплаты предусмотренного контрактом объёма поставок. 

Реакция Газпрома на решения суда довольно показательна, воинственная риторика исчезла, а по сети боты распространяли один и тот же текст — «Газпром проанализирует решение Арбитражного суда». При этом российские комментаторы особый упор делают на то, что это судебное решение промежуточное, намекая как бы, что суд ещё может всё переиначить.

«Сегодня получено отдельное (промежуточное) решение Стокгольмского арбитража по разбирательству с НАК Нафтогаз Украины в рамках контракта купли-продажи природного газа в 2009-2019 годах, что является промежуточной стадией арбитражного процесса. Стокгольмский арбитраж может вынести окончательное решение не ранее конца июня», говорится в сообщении пресс-службы Газпрома.

Однако надежды Газпрома лишены оснований — суть окончательного решение не будет отличаться от разосланного сторонам отдельного определения. В окончательном решении, как ожидается, будут указаны точные сроки, с которых необходимо пересмотреть отношения и пересчитать суммы. Арбитраж может также осуществить расчёт цены и сумм, которые подлежат взысканию. Поскольку все правовые основания исковых требований Газпрома и сами эти требования отклонены, то в окончательном решении может идти речь только о суммах, которые подлежат взысканию в пользу Украины. Газпром согласился на юрисдикцию Стокгольмского арбитража, значит, он будет обязан выполнить его решение.

Кроме того, поскольку основные положения контракта от 2009 года признаны недействующими, дальнейшие взаимоотношения Нафтогаза и Газпрома могут строиться только на основе нового контракта, что на протяжении практически трёх лет предлагает Украины, но на что упорно не соглашалась Россия, надеясь взыскать деньги за не поставленный газ. 

Пока Газпром держит паузу, сославшись на то, что объём полученного документа составляет 790 страниц, а потому в компании будут анализировать решение, которое, как отметили в Газпроме, касается «принципиальных юридических вопросов и не содержит в себе каких-либо конкретных цифр».

Финальные расчеты будут приведены в окончательном решении, но даже это не поставит точку в судебном споре. Между  «Газпромом» и «Нафтогазом» существует второй спор, касающийся оплаты транзита, по которому Нафтогаз требует пересмотра тарифа и доплаты за транзит газа в Европу в сумме $12,3 млрд. Этот иск Стокгольмский арбитраж рассмотрит позже.

Иски в Стокгольмском арбитраже — это не все проблемы Газпрома, связанные с Украиной. Антимонопольный комитет Украины в апреле 2017 направил в исполнительную службу требование о принудительном взыскании с ПАО «Газпром» 171,9 млрд грн. по судебному решению. По курсу НБУ это примерно $6,5 млрд. или 395 млрд руб.

«Газпром» 12 мая получил через представительство в Киеве постановление Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины об открытии исполнительного производства на сумму 189,125 млрд грн, в том числе сумму исполнительного сбора 17,193 млрд грн, и наложение ареста на принадлежащие компании акции АО «Газтранзит».

В финансовой отчетности за первый квартал 2017 года «Газпром» уже отразил арест в Украине принадлежащих концерну акций «Газтранзита».

«Газпром» изучает возможности для дальнейшей защиты своих прав», — сообщила  пресс-служба компании. В частности, «Газтранзит» 26 мая подал иск в Окружной административный суд Киева о признании постановления незаконным и его отмене. 

Эксперты полагают, что шансы «Газпрома» на выигрыш дела мизерные, поэтому, скорее всего, это спор будет перенесен в международный суд.

Пока же «Газпром» через судебные тяжбы старается потянуть время, рассчитывая, видимо, после получения окончательного решения Стокгольмского арбитража попытаться договориться с Украиной о пересмотре требований к компании. 

«Газтранзит» — аффилированное с «Газпромом» частное акционерное общество, по 40,2% его акций принадлежат «Газпрому» и «Нафтогазу Украины», еще 19,6% владеет турецкий Turusgas. «Газтранзит» создавался как оператор газотранспортной системы Украины для поставок газа в Турцию и на Балканы.

В 2016 году объем транзита российского газа в Европу через территорию Украины вырос на 23%. За год по трубопроводам компании «Укртрансгаз» в ЕС было прокачано 82,2 млрд против 67,1 млрд куб. м в 2015 году. В первом квартале 2017 года объем транзита газа через Украину вырос в годовом исчислении еще на 20%, за три месяца по украинским трубопроводам было прокачано 23,2 млрд куб. м российского газа.

В конце апреля глава «Газпрома» Алексей Миллер заявлял, что после 2019 года концерн рассматривает возможность сохранения транзита российского газа в страны Евросоюза через территорию Украины, однако его объем сократится в пять раз. Однако, с учётом судебных решений не в пользу «Газпрома», ему в случае проведения переговоров с Украиной о смягчении своих требований, тоже придётся пойти на определённые уступки. Думается, всё будет зависеть от того, с  каких позиций будет вести разговор глава Газпрома. Если в основе будут лежать чисто коммерческие отношения, то тогда компании нужно признать, что лучше заключить новый контракт и продолжать деловые отношения с Нафтогазом», продавая ему газ по рыночной цене и получая таким образом дополнительные доходы, чем отказаться от этих отношений и сидеть на своём газе, продолжая ухудшать финансовое состояние компании. Если же в дело вмешается политика, то Украина, в отличие от Газпрома, ничего не потеряет. В этом случае она может воспользоваться советом Конфуция: «Сиди спокойно на берегу реки. Сиди и жди. И мимо проплывёт труп твоего врага».