Домой За рубежом Американская разведка о тайне смерти главы разведки РФ и унижении ФСБ

Американская разведка о тайне смерти главы разведки РФ и унижении ФСБ

799
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

Компания Strategic Forecasting, Inc. (переводится как «Стратегическое прогнозирование») — известная как Stratfor — это издательство и глобальная разведывательная компания, основанная в 1996 году в городе Остин, штат Техас, Джорджем Фридманом (George Friedman), который был в компании председателем правления. Ши Моренц (Shea Morenz) является президентом и главным исполнительным директором. Фред Бёртон (Fred Burton) — вице-президент, отвечающий за сбор разведывательной информации.

Stratfor афиширует себя как геополитическая аналитическая разведывательная и консалтинговая компания. 

Stratfor начала публиковать ежедневные информационные разведывательные справки с момента ее создания в 1996 году. Некоторые аналитические работы компании Stratfor остаются доступными для публики на бесплатной основе.

По данным Stratfor в РФ ужесточилось противостояние между силовыми структурами (далее приводятся выдержки из доклада компании).

После неожиданной смерти начальника российской военной разведки Игоря Сергуна в Кремле с новой силой вспыхнули интриги. Сергун был относительно малоизвестной фигурой, избегавшей публичности на протяжении своей 30-летней карьеры, несмотря на то, что пост руководителя Главного разведывательного управления генерального штаба вооруженных сил (ГРУ) делал его одной из самых влиятельный фигур в российских спецслужбах.

Сергун занял свой пост в 2011 году, когда ГРУ оказалось под давлением со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Службы внешней разведки (СВР), которые стремились поставить под свой контроль или, по меньшей мере, получить возможность влиять на разведывательные операции на окраинах России. Сергун сумел консолидировать ГРУ и укрепить позиции военной разведки среди других сил безопасности.

Разные спецслужбы России давно борются друг с другом за власть. И хотя Владимир Путин служил в ФСБ (в свое время известной, как КГБ), он не всегда поддерживал именно эту структуру. Путин старался поддерживать равновесие между разными спецслужбами — сложное искусство в мире интриг и шпионажа. Это равновесие было нарушено два года назад, в основном, из-за событий на Украине.

Ответственность за провал Москвы, не сумевшей предвидеть свержение президента Украины Виктора Януковича и создание прозападного украинского правительства в начале 2014 года легла на ФСБ. По некоторым данным, эта организация была реорганизована в середине 2014 года, и ГРУ получило больше возможностей для разведывательных операций на Украине — пощечина для ФСБ. ГРУ и ФСБ боролись друг с другом в конце 2014 и в 2015 году за контроль над полевой разведкой на Украине. Признаками этой борьбы были смещения и перестановки в руководстве пророссийских сепаратистов на востоке Украины и отдельные репортажи украинской разведки.

Это стало унижением для ФСБ. Между ведомствами в течение 2014 и 2015 годов началась борьба за контроль над операциями в Украине. Доказательствами этому служат перетасовки «лидеров» сепаратистов на Донбассе и отчеты украинской разведки.

Четыре месяца назад в российских СМИ появились слухи о том, что Владислав Сурков, один из главных сторонников ГРУ, снова потерял «украинский портфель». Сурков вместе с Сергуном играл большую роль в проведении так называемой российской стратегии гибридной войны на востоке Украины и в координации действий лидеров сепаратистов в течение последнего года. В конце минувшей недели источник в украинской разведке сообщил, что на востоке Украины с сепаратистами снова работает ФСБ. Это может свидетельствовать об усилении позиций ФСБ.

Вместе с тем, нынешние проблемы ФСБ не ограничиваются одной Украиной. Служба безопасности борется за сохранение своих позиций в России, в частности, в Чечне, и стремится удержать на плаву одну из своих наиболее ценных компаний, «Роснефть». Проблемы ФСБ могут быть связаны также с таинственным исчезновением Путина в марте 2015 года и с убийством оппозиционного лидера Бориса Немцова. 

С учетом сложившихся обстоятельств, неожиданная смерть руководителя ГРУ, одной из главных конкурирующих с ФСБ организаций, вызывает некоторые вопросы.

Во-первых, обстоятельства смерти Сергуна. Российское правительство сообщило, что он умер в результате сердечного приступа в Москве 4 января, но источник Stratfor слышал сообщение о том, что Сергун умер на Новый год в Ливане. Если информация о смерти главы ГРУ в Ливане верна, то возникает вопрос о том, что он делал в стране, где кипит работа разведок из множества стран, и почему Кремль скрывал факт его смерти в другой стране.

Второй вопрос касается возможных изменений в характере российских операций на Украине. Предположительно, хотя Сергун был одним из основных разработчиков доктрины гибридной войны, ФСБ может продолжить действовать в том же ключе. Неясно также, смогут ли ФСБ и российские военные координировать свои действия на востоке Украины, если российская военная разведка ослабнет или расколется.

Неясно также, сохранит ли ГРУ единую структуру под новым руководством, особенно на фоне борьбы других спецслужб за влияние. Российские СМИ уже обсуждают слухи о преемнике Сергуна — любопытное развитие событий, если учесть, что он умер всего день назад — и разные кремлевские обозреватели упоминали имена невоенных людей, поддерживающих личные отношения с Путиным. Если вместо военного кандидата Путин назначит своего человека, это будет свидетельствовать о его намерении поставить эту спецслужбу под жесткий личный контроль, создав еще один эшелон защиты президента на случай недовольства ФСБ и других силовых структур.

Следует следить за тем, как в ближайшие месяцы ФСБ постарается использовать потрясение в ГРУ, вызванное смертью Сергуна. Борьба между силовиками в России очень беспокоит Кремль, опасающийся нестабильности на фоне грядущих парламентских выборов. Одна из главных задач ФСБ — отслеживать и нейтрализовать такие тенденции, но ФСБ взяло на себя и другие задачи в попытках набрать как можно больше власти. Путин, вероятно, также озабочен борьбой за власть в связи с предстоящими в 2018 году президентскими выборами, особенно если он будет поддерживать одну из сторон в этом конфликте. Эта борьба за власть представляет собой одну из наиболее опасных потенциальных угроз для России в целом и для Путина в частности в ближайшие годы.